главная страница


 

главная  
English  
Deutsch  



ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ КЛУБОВ

Правила використання програмного забезпечення

 

Приношу извинения постоянным читателям за задержки в обновлении этого материала. Этот материал - не нормативный документ, а  совокупность советов из реальной практики работы клубов. Буду рад получить от читателей замечания и предложения.

Внимание: данный материал защищен авторским правом и не может быть воспроизведен в любом виде, в том числе и в Интернет, без согласия автора Copyright 2002-2008

Правила использования программного обеспечения в компьютерных клубах и Интернет - кафе

                                    атестованный судебный эксперт

кандидат физико-математических наук

        Александр Бернатович

Антипиратские баталии начавшиесчя в 2001 году внесли свои коррективы на ИТ-рынке Украины. В муках рождается сектор легальных программных продуктов. Его первые неуверенные шаги связаны с риском уменьшения доходов по сравнению с пиратским сектором. Однако развитие событий свидетельствует, что в стратегическом плане будущее - за пользователями легальных продуктов. И действительно, постоянный стресс, поборы со стороны контроллеров разной масти, делают клубный бизнес на основе пиратского софта весьма опасным. События самого последнего времени свидетельствуют, что в ответ на зарождение легального рынка наиболее известные правообладатели уже сделали свои результативные шаги навстречу клубному бизнесу. Это и временная лицензия Майкрософт, и снятие запрета на использование ОЕМ-версий новейшей операционной системы WINDOWS XP в клубах. идаже уникальный по своей исключительностинец, МОРАТОРИЙ. Это не просто разрешение использовать программные продукты Майкрософт - это знак того, что даже мировая корпорация может прислушаться к мнению и аргументам общественной организации в бедной стране, раздираемой политическими противоречиями, где граждане разуверились в государстве, и самое страшное - в себе. http://itware.com.ua/mg/2002/04/clubs.html .

История объявления моратория настолько интересна, что требует отдельного исследования. ВАКК был  единственным инициатором этого моратория и впервые за всю новейшую историю добился столь беспрецедентного решения от могущественной корпорации.

Но с окончанием моратория его значение не исчерпано. Результаты переговоров с одной из самых известных корпораций  - Valve Corporation (США, штат. Вашингтон ) свидетельствуют - американские компании готовы при определенных условиях не только повторить опыт Майкрософт, но и пойти дальше - установить специальные цены для клубов Украины.

Наступило время юридического прозрения в сфере авторских прав на программное обеспечение. Жизнь диктует необходимость углубления этих знаний для предпринимателей, сферой деятельности которых является предоставление компьютерных услуг населению в компьютерных клубах и Интернет - кафе. Хотя время полного игнорирования авторских правовых норм уже прошло, однако практика общения с руководителями этих организаций показывает, что правовой нигилизм все еще остается. И если ранее большинство нарушений происходило неумышленно, по незнанию, то сейчас многие нарушают законы сознательно, хотя все еще встречаются случаи нарушений из-за недостатка знаний в технической или в процедурной сфере использования программного обеспечения. Многочисленные запросы членов нашей Ассоциации, побудили написать этот материал. Мы решили сделать этот материал общедоступным и постоянно корректируемым.

Кроме изложения общих правил, определенное внимание будет уделено особенностям использования программных продуктов различных правообладателей, наиболее часто используемых в клубах. Будут рассмотрены наиболее часто встречающиеся ошибки и заблуждения, такие как использование БедОС, демоверсий, практике использования LINUX, контрабанде носителей и многому другому. Мы предлагаем обсуждать данный материал, его корректировку и дополнения на форумах региональных представительств ВАКК: www.uacc.kharkov.ua, www.uacc.dp.ua, www.uacc.dn.ua

Содержание

  1. Вступление
  2. Особенности использования программных продуктов в компьютерных клубах
  3. Лицензионные соглашения Майкрософт
  4. Что такое БедОС и почему он вреден для здоровья клуба?
  5. Шесть полезных советов
  6. ВОПРОС-ОТВЕТ

Вступление  

Единых правил использования программных продуктов в компьютерных клубах и Интернет-кафе не существует и не может существовать. Компьютерные программы охраняются авторским правом как литературные произведения. А это значит, что автор имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на использование, воспроизведение, распространение и т.п. своего произведения. Следовательно, автор вправе самостоятельно определять правила использования принадлежащих ему продуктов.

Вы когда-нибудь слышали такие выражения как: исключительное право на труд, отдых, на жизнь, наконец? Конечно, не слышали, поскольку таких прав не существует. Все права человека, так или иначе, чем-то ограничены: конституцией, законами, подзаконными актами. И это потому, что даже коренные права человека не должны ущемлять права других людей. Жить в обществе и быть свободным от него невозможно - говорил одиозный исторический персонаж. Авторское право изначально носит исключительный характер. Такая исключительность закреплена в международных нормах защиты авторского права и отражена в Законе Украины "Про авторське право і суміжні права" - статья 15. Единственное условие - автор должен заявить об особенностях использования своего произведения в доступной пользователю форме. Такой формой для программных продуктов стало лицензионное соглашение, которое обычно воспроизводится при инсталляции программ. Лицензионное Соглашение определяет, как и на каких условиях можно использовать программный продукт. Поэтому общий ответ на вопрос о правилах использования конкретного программного продукта в компьютерном клубе прост: читай лицензионное соглашение. Устанавливая, копируя, загружая, осуществляя доступ или иным образом используя продукт, вы тем самым соглашаетесь с условиями лицензионного соглашения. Существуют все же некоторые ограничения авторских прав, например, описанных в 24 статье вышеупомянутого закона. Эти ограничения повторяют общепринятые международные нормы, подавляющее число авторов их признает и отражает в своих лицензионных соглашениях.  

Особенности использования программных продуктов в компьютерных клубах и Интернет - кафе.

Для того, чтобы упростить многочисленным владельцам компьютерных клубов и кафе (далее клубов) ориентацию в сложных логических построениях разнообразных лицензионных соглашений, выделим основные черты, характерные для использования программного обеспечения в этих клубах.

Во-первых, в клубах ежедневно происходит передача программного обеспечения во временное пользование третьим лицам, не являющимся ни его владельцами, ни служащими клуба.

Во-вторых, компьютеры в клубах используются в коммерческих целях.

В третьих, посетителями клубов зачастую являются дети.

В четвертых, компьютеры в клубах, как правило, соединены в сеть.

И, наконец, пятая особенность - значительная часть клубов имеет доступ к Интернет.

Основой использования любого программного обеспечения в клубах является факт его законного приобретения. Под законным приобретением имеется в виду не только наличие закупочных документов, но и самое главное, тех документов, которые определены правообладателем в лицензионных соглашениях. Часто таким документом является сертификат подлинности (Certificate of Authenticity). Лицензионное соглашение действительно и предоставляет пользователю лицензионные права ТОЛЬКО в том случае, если продукт является подлинным и включает в себя действительный сертификат подлинности. Кроме закупочных документов и сертификатов, в случае приобретения продукта не у резидента Украины, необходимо предъявления соответствующих документов об уплате таможенных сборов (документов о «растаможке»).

Первой особенностью использования программного обеспечения в компьютерных клубах является передача программного обеспечения во временное пользование третьим лицам. Проанализируем как лицензионные соглашения правообладателей, продукты которых наиболее часто используются в компьютерных клубах, описывают возможность такой передачи.

Лицензионные соглашения Майкрософт (по материалам http://www.microsoft.com/RUS/licensing/rent.html)

Для клубов операционные системы, настольные приложения, игры, мультимедийные программы лицензируются по следующему принципу: одна лицензия на один компьютер. Сколько физических лиц использует компьютер не имеет значения.

Серверные продукты предполагают в общем случае два вида лицензий: серверную лицензию, которую можно использовать для установки программного обеспечения на один серверный компьютер, и лицензию на клиентский доступ (Client Access License), которая позволяет клиентским компьютерам использовать службы, предоставляемые сервером.

Лицензионное Соглашение Конечного Пользователя называется сокращенно EULA (End User License Agreement). При поставке коробочных продуктов Microsoft используется так называемая оберточная лицензия: если клиент соглашается с условиями лицензионного соглашения, он вскрывает упаковку с дистрибутивом. Если клиент не согласен с условиями соглашения, то он должен вернуть продукт поставщику. Лицензионное соглашение находится в коробке либо в виде отдельного печатного документа, либо может находиться на внутренней стороне обложки или первой странице Руководства Пользователя. Стандартные лицензионные соглашения Microsoft (OEM, FPP, OPEN, OSL) запрещают передавать программное обеспечение во временное пользование, прокат, сдавать в аренду. Поэтому для клубов требуется получение специального соглашения - Rental Agreement. Получение Rental Agreementе не требует дополнительных затрат. Rental Agreement расширяет права пользователя, предоставленные стандартным лицензионным соглашением, включенным в коробочный продукт. Rental Agreement не выдается пользователям OEM-продуктов. Таким образом, все программные продукты, используемые в компьютерных клубах должны приобретаться в виде коробочных версий. Последовательность действий в соответствии с http://www.softline.ru/products/Microsoft/licence/internetcafe.asp

  1. Приобретение полных коробочных версий на каждый компьютер с последующей их инсталляцией и регистрацией в Инфоцентре Майкрософт. При регистрации сообщается количество продуктов для конкретного клуба.
  2. Получение из Инфоцентра бланка Rental Agreement.
  3. Заполнение 2 экземпляров Rental Agreement и передача их в Инфоцентр
  4. Подписание Rental Agreement Майкрософт и возвращение 1 экземпляра в клуб.

Такое положение существует и сейчас, однако Майкрософт исключила запрет на передачу во временное пользование из лицензионных соглашений новейшей версии ОС Windows XP. Русифицированные ОЕМ версии этой ОС и только этой ОС, теперь могут использоваться в компьютерных клубах и Интернет-кафе. Исключение запрета на передачу этого продукта во временное пользование http://www.microsoft.com/RUS/licensing/rent.html, открыло новую страницу в легализации программного обеспечения компьютерных клубов Украины. Компьютерные клубы и Интернет-кафе теперь могут использовать OEM-версии Windows XP Pro и Windows XP Home Edition. Подписание каких-либо дополнительных соглашений при этом не требуется. Кроме того, лицензия на Windows XP Pro OEM позволяет использовать вместо лицензированного продукта любую предыдущую версию (Windows NT Workstation, Windows 2000 Pro), а также Windows 98 Second Edition. С текстом лицензионного соглашения Windows XP Pro OEM можно ознакомиться на веб сайте Microsoft по адресу: www.microsoft.com/rus/licensing/liceula.htm

Остановимся на некоторых особенностях лицензионного соглашения Windows XP Home Edition - как наиболее популярной ОС, приобретаемой клубами. В соответствии с лицензионным соглашением пользователь имеет право установить, использовать, отображать и запускать на компьютере только одну копию. Запрещается одновременное использование продукта более чем на одном процессоре одного компьютера. К компьютеру допускается подключение не более пяти других компьютеров или иных электронных устройств для использования служб данного продукта, причем исключительно для доступа к файловым службам, службам печати, службам IIS, а также к службам удаленного доступа (включая общий доступ к подключению и телефонные службы). Продукт лицензируется вместе с компьютером как единое изделие; продукт разрешается использовать только вместе с компьютером.

Следует отметить, что для новейших версий операционных систем и офисных пакетов семейства XP введена новая процедура - активация продуктов. Это не юридическая а техническая процедура, призванная ограничивать распространения пиратских копий этого семейства. Последовательность активации следующая:

  1. Получение ключа Product Key
  2. В ответ на ввод ключа система выдает Installation ID
  3. Клиент передает installation ID в центр активации продукта и получает Confirmation ID (по телефону или Internet)
  4. Ввод Confirmation ID обеспечивает работоспособность системы

Способы получения Product Key различаются в зависимости от варианта поставки. В случае приобретения коробочного продукта ключ Product Key содержится на диске. Этот ключ физически может быть использован только для двух активаций продукта.

Что такое БедОС и почему его очень вредно устанавливать?  

БедОС разработан неким Сергеем Бедриным. Первоначально служила «дурилкой для ментов». Однако эту функцию она уже практически не выполняет - сотрудники правоохранительных органов во многих регионах знают, что БедОС способна раздразнить Салком даже в условиях моратория. Бедрин на своем сайте очень хитро написал и многие тысячи людей попались на это: «БедОС основана на компонентах, принадлежащих Майкрософт». Это значит только одно: использование БедОС не нарушает прав Майкрософт только в одном случае: если Вы на каждую машину с установленной БедОС купили коробочную версию Windows 98 и получили разрешение на использование оной в своем клубе на столько-то машин от Майкрософт. БедОС это не самостоятельная ОС, а лишь некоторая оболочка. Она состоит из компонентов (систем файлов) имеющих идентичное содержание с соответствующими компонентами Windows и содержит сигнатуры (цифровые подписи) Майкрософт. Любой софтсканер сразу же после запуска начинает выдавать массу сообщений об авторстве Майкрософт по компонентам БедОС. Доказать противное невозможно. Вот почему Салком с особым рвением относится к клубам, установившим БедОС. Тут никакое досудебное урегулирование уже не возможно, кроме обычных штрафов и конфискаций незадачливых пользователей БедОС ждут еще и гражданские иски с компенсациями ущерб. ВАКК постоянно об этом предупреждает, однако число наивных любителей «на шару» не редеет. Не забывайте, что в некоторых случаях установка БедОС трактуется как отягчающее вину обстоятельство - как попытку скрыть преступление.

Число пострадавших клубов от использования БедОС постоянно растет. Полтава и Херсон, Одесса и Ровно - разрушительный путь этого «продукта». Вы хотите быть следующим?

Справки по БедОС:

  1. http://winbeos98.km.ru/ - стартовая страница
  2. http://winbeos98.km.ru/view/view.asp?id={E4E877B6-0B00-4DB1-9691-18B0080992F3} - информация о самой BedOS
  3. http://winbeos98.km.ru/forum/forum2.asp?id={FF622C24-98D5-4840-86CD-E1E395E21B98}&select_id={E5E0D103-0B83-4322-A07F-CCB809BD7D22}&page=1#Nm - конференция

ШЕСТЬ ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ 

Мне часто говорят: все ваши советы сводятся к тому, что все нужно лицензировать, а на это денег никогда не хватит. Но на самом деле я НИКОГДА И НИГДЕ не говорил о том, что нужно лицензировать ВСЕ.

Однако жажда найти ЗОЛОТОЙ СОВЕТ как использовать пиратку и избежать уголовного наказания заставляет клубы бросаться в любые тяжкие, верить в сказки и дурные советы…

НЕ НУЖНО ВСЕ ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ. Это действительно в принципе невозможно. И НЕ ТОЛЬКО по финансовым соображениям. Ведь общей чертой использования игрового софта в клубах является не только необходимость приобретения коробочных версий, но и получение специального разрешения от правообладателей на использование игр в клубах. Но и это не все. Такое разрешение, в отличие от Майкрософт, не бесплатно и может составлять много сотен долларов в год! Кроме того, не существует правомочных компаний во всем мире, кроме самих правообладателей, которые могут давать РАЗРЕШЕНИЯ на использование игр в клубах на территории УКРАИНЫ. Например, по играм 28 американских компаний, входящих в ассоциацию IDSA (www.idsa.com), а это подавляющее большинство игр, используемых в наших клубах. Без такого разрешения, пока вы его не получите, нет НИКАКОГО СМЫСЛА приобретать даже коробочный софт. Как нельзя быть чуть-чуть беременной, так нельзя только отчасти выполнить лицензионные условия правообладателя.

Поскольку представителей этих компаний (кроме Майкрософт, она тоже входит в IDSA) на территории Украины нет, то НЕКОМУ подавать заявления об ущербе. А без заявления НЕВОЗМОЖНО ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!

Риск получить административный штраф конечно существует (без конфискации компьютеров), однако без заявления правообладателя с грамотным юристом достаточно легко опровергнуть ходатайство правоохранительных органов о штрафе. Кроме того, мы еще раз напоминаю, ведем переговоры с верхним руководством IDSA…

Из этого следует СОВЕТ No.1:

Из всех игр 28 американских компаний, входящих в IDSA НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИГРЫ МАЙКРОСОФТ.

По российским играм и другим программам. Активно подают заявления об ущербе следующие российские компании: 1С, Руссобит (Казаки), ABBYY (FineReader и др), Бука.

Из этого СОВЕТ No.2:

Нельзя использовать игры 1С, Руссобит, Бука, ABBYY. При желании некоторые из них можно купить и получить разрешение: по 1С - пока только в Москве, по Буке - у Дискуса в Запорожье, по ABBYY - в их представительстве в г. Киеве.

СОВЕТ No.3:

Если Вы не решили переходить на Линукс, то для безопасности Вашего бизнеса нужно не прятать сервера в подвалах, не надеяться на ЧУДЕСНЫЕ СОВЕТЫ, которые в изобилии извергают горе юристы, фактически ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮЩИЕ над Вами, а начать закупки ОЕМ Windows XP. Причем если не хочется, то и НЕ НУЖНО переинсталлировать уже установленные у Вас операционные системы. Это иногда требует значительных усилий и определенных затрат на апгрейт компьютеров. НЕ НУЖНО ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Майкрософт разрешила при покупке операционной системы Windows XP Prof использовать ЛЮБУЮ существующую версию операционной системы Windows.

Офисное ПО - самое опасное поскольку дорогое ПО. Один только MS Office на одном только компьютере потянет на УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.

Поэтому СОВЕТ No.4

не используйте нелицензионный MS Office. Если есть немного денег - приобретите отдельно Word или Exel. Это дешевле, чем весь MS Office. А нет денег - ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПОЛНЕ ДОСТУПНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ОФИСНОЕ ПО, например Старофис, который можно скачать из Интернета или где-либо просто переписать дистрибутив. Есть много других свободных офисных пакетов, скачиваемых прямо из Инета и для простой работы с текстами ничем не хуже MS Office! Для небольших и несложных текстовых наборов НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О WORDPAD!!!!!

На Украине активно действует международная федерация фонограмм IFPI, которая уже подала много исков, в том числе и против компьютерных клубов. Кроме того заявления на украинские и некоторые русские фонограммы может подавать UKRAINIAN RECORDS - украинская звукозаписывающая компания, представляющая права украинских и российских исполнителей по Украине. Из этого

СОВЕТ No.4

Желательно убрать со своих дисков все нелицензионные аудиозаписи, в том числе и записи украинских и российских исполнителей. Если они «кровь-из-носу» нужны, поставьте в известность руководство ВАКК: у нас очень хорошие отношения с руководством UKRAINIAN RECORDS и если ОЧЕНЬ НУЖНО - договоримся о льготных ценах…

Не предоставляйте услуги по записи аудиофайлов на CD-R !!! Это очень опасно! Брать и слушать из Инета - невелика беда, пользователь не знает, что сайт пиратский, а вот копировать в клубе посетителям за деньги - ЭТО ПОЛНЫЙ АТАС

Кинофильмы. Они также представляют определенную опасность для клубов, хотя факты подачи заявлений мне неизвестны. Подавать заявления в принципе может такая организация, как Интерфильм. Эта компания имеет исключительные права на территории Украины по продуктам кинокомпаниям COLUMBIA TRISTAR HOME ENTERTAINMENT и Warner Brothers, однако не имеет прав разрешать публичную демонстрацию в клубах.

Поэтому

СОВЕТ No.5

На всякий случай исключите из репертуара фильмы COLUMBIA TRISTAR HOME ENTERTAINMENT и Warner Brothers, а также фильмы особо скандальные, например, на грани порнухи. Не получат заявления от Интерфильма, так придерутся к этому.

И наконец

СОВЕТ No.6

НЕ ВЕРЬТЕ В ВОЛШЕБНЫЕ РЕЦЕПТЫ. ПОМНИТЕ, ЧТО НАДЕЖДА НА ТУПОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ НЕОПРАВДАННА. ОНИ ЕЖЕКВАРТАЛЬНО ПОЛУЧАЮТ МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ИХ 1-2 РАЗА В ГОД ОБУЧАЮТ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЮРИСТЫ И ДАЖЕ ГЛАВНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР США ДЕВИД ГОЛДСТОУН, КОТОРЫЙ В ПРОШЛОМ ГОДУ ПРИВЕЗ 5 САМЫХ ЛУЧШИХ В МИРЕ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ФБР ПО БОРЬБЕ С ПИРАТСВОМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ.

НО САМОЕ ГЛАВНОЕ: ОПЕРАТИВНЫЕ РАБОТНИКИ ИМЕЮТ НЕСРАВНЕННО БОЛЬШИЙ ОПЫТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. ОНИ В ОТЛИЧИЕ ОТ СОВЕТЧИКОВ-НАД-ВАМИ-ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ ИМЕЮТ БОГАТЫЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ. ЭМОЦИИ ТИПА "КАКИЕ ОНИ СВОЛОЧИ" ТОЛЬКО ВЕДУТ ВАС К ПОРАЖЕНИЮ. АДЕКВАТНОЕ ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ ИЗБАВИТ ВАС ОТ СИНДРОМА ОНКОБОЛЬНОГО, КОТОРЫЕ ВЕРЯТ В ЛЮБЫЕ ЧУДЕСА!

ПРОВЕДИТЕ АУДИТ СОФТА НА ВАШИХ КОМПЬЮТЕРАХ, ПОДСЧИТАЙТЕ СУММУ ВОЗМОЖНЫХ ИСКОВ ОТ УКАЗАННЫХ ВЫШЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ НА УКРАИНЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ. УБЕРИТЕ ВСЕ, ЧТО НЕ НУЖНО. СПЛАНИРУЙТЕ ПОЕТАПНУЮ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ КРОВНО НУЖНЫХ ВАМ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ.

И В КОНЦЕ ТО КОНЦОВ СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ: В МИНИМАЛЬНОМ СЛУЧАЕ ПОКА ДОСТАТОЧНО КУПИТЬ ОЕМ ОПЕРАЦИОНКИ, А ЭТО РАЗА В ДВА ДЕШЕВЛЕ ХОРОШЕГО ВИНТА НА КАЖДОМ КОМПЬЮТЕРЕ.

И ПОСЛЕДНЕЕ. ПОМНИТЕ, ЧТО ВАКК - НЕ ИИСУС, ВОСКРЕШАЮЩИЙ ИЗ МЕРТВЫХ.

ГДЕ ТОЛЬКО МОГЛИ, МЫ НАВЕЛИ МОСТЫ С ПРАВООХРАНИТЕЛЯМИ, НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ БЕСПРЕКОСЛОВНО СЛУШАЮТСЯ НАС. ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ИХ ОСКОРБЛЯТЬ, ГОВОРИТЬ ВСЯКИЕ ГЛУПОСТИ - ОНИ ИЗ КОЖИ ВОН ВЫЛЕЗУТ, ЧТОБЫ ПРЕДЕЛЬНО УСУГУБИТЬ ВАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

ДА У НАС ЕСТЬ ЕЩЕ НЕКОТОРЫЕ ДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПОМОГАЮЩТЕ ДАЖЕ В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ. НО ТОЛЬКО НЕ ТОГДА, КОГДА ВЫ СТАЛИ ВРАГОМ №1 ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ КАК МАРИНЕСКО ДЛЯ ГИТЛЕРА.

ВЗВЕШЕНОСТЬ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ И ВНЕШНЕЕ СПОКОЙСТВИЕ ВОТ ЧТО НУЖНО ПРИ ПРОВЕРКАХ, ЕСЛИ ЧТО-ТО ГДЕ-ТО ТАМ У ВАС ПОРОЙ ЕЩЕ НЕ СОВСЕМ ЛИЦЕНЗИОННОЕ.

И еще: никак не претендую на какую-либо исключительность в советах. Просто призываю юристов: подойдите к работе с клубами со всей ответственность. Ведь уже много было всяких советчиков - все они куда-то исчезли, как только клубы стали задавать практические вопросы, возникающие из самой жизни, а то и из судебной практики... Или как только юристы узнавали, что такое на самом деле компьютерный клуб с финансовой точки зрения. Серьезность подхода будет полезна не только клубам, но и юристам. Ведь отдельный клуб очень редко имеет возможность нанять высокооплачиваемого адвоката. А вот ВАКК со временем - сможет. Но о том как ВАКК будет взаимодействовать с юристами и юридическими фирмами- несколько позже…

ВОПРОС-ОТВЕТ  

ВОПРОС

Каково должно быть поведение владельца клуба при проверках? Понятно, что поведение должно быть максимум корректным, тогда и они ведут себя корректно. Единственный вопрос в этом плане, обязаны ли мы им ПОМОГАТЬ? (включать, выключать компы, комплектовать, разукомплектовывать, показывать, что на компе есть, позволить воспользоваться дискетой, CD, любым другим устройством ввода, снимать с компьютера блокировку и многое другое). Просто большинство необходимых действий могут производить только ДИПЛОМИРОВАННЫЕ специалисты в области компьютерных технологий...

ОТВЕТ

Конечно, не обязаны, но, как правило, они этого и не просят. Такие действия с компьютерами обычно производятся на этапе экспертизы. Обычно компьютер просто опечатывается, но по требованию владельца может быть составлена его внутренняя опись: номера и типы плат, винтов, размер ОП, тип процессора. Компьютеры запечатываются печатями с подписью (печатью) владельца, понятых и оперов. Такая опись позволит выдвинуть встречный иск, если после возврата окажется, что компьютеры уже несколько не те…

ВОПРОС

Поясните пожалуйста этот аспект. Особенно интересуют вопросы о ДИПЛОМИРОВАННЫХ специалистах и о блокировке компьютеров (лично мной созданный продукт, который ломать они, в принципе, не имеют права)?

Ведь, пока они не доказали, что я виновен, они не имеют права, что либо изменять в системах? Вообще, скользкая тема... Без проверки - не доказан факт преступления, без факта преступления (при блокировке) они не могут изъять носители - без изъятия не могут доказать состав преступления - без факта не могут проверить... Замкнутый круг. Вообще, если я запаролирую биос, обязан ли я предоставить им пароль? Вскрыть технику?

ОТВЕТ

Извините, но это пример надуманных рассуждений. Практический опыт оперов несоизмерим с Вашими размышлениями. Их этому учили в милицейских школах и академиях. И неважно, что это условна Ваша, а не их сфера. Когда происходит изъятие - тогда, когда в присутствии свидетелей конкретный компьютер включен и уже загрузился. Вот тут обычно и происходит объявление «КОНТРОЛЬНЫАЯ ЗАКУПКА!», приглашается администратор и ему предлагается показать документы (сертификат аутентичности) на Windows именно под тем номером, который указан на экране. Если сертификата нет - компьютеры НЕ КОНФИСКУЮТСЯ, а изымаются и опечатываются. Владелец может потребовать присутствия при проведении экспертизы. Ни о каком преступлении на всех этих этапах речь не идет. Выдвижение иска о возможном преступлении происходит уже после экспертизы, когда с ее результатами знакомится представитель правообладателя, например, Салком. Что касается всех видов блокировки: никого не интересует Ваш или любой другой программный продукт правообладателя, который не подает заявлений об ущербе, поэтому никто Ваш продукт «ломать» не будут. Вы спросите, а как же будет производится экспертиза, если дальнейшая загрузка невозможна? А никаких проблем: в присутствии свидетелей (и Вашем присутствии если пожелаете) из Вашего компьютера будет изъят винт и поставлен на другой компьютер. Там вся необходимая информация будет с него снята. Поэтому обычно ничего не просят, и все эти «пароли» - до лампочки!

ВОПРОС

Для серьезного разговора с операми, зачастую необходимо "стянуть силы", у меня это происходит в течение часа. Мне нужно это время затянуть. Как я могу это сделать, чтобы не началось раскурочивание компов?

ОТВЕТ

Повторюсь, что раскурочивание компьютеров не происходит - они опечатываются и направляются на экспертизу. Обычно процесс изъятия в клубах происходит несколько часов и есть множество технических и организационных возможностей этот процесс затянуть. От медленного откручивания винтов, если компьютеры прикручены к столам, со срывом резьбы до проверки удостоверения личности и звонкам в тот правоохранительный орган, откуда сотрудник, можно долго искать и не найти сертификаты…. В крупных городах некоторые крутые клубы вызывали телевидение!

ВОПРОС

Насколько я понимаю, изъятию подлежат только НОСИТЕЛИ информации. То есть винты. Кто имеет право производить такое изъятие (в частности, распечатку компьютеров)?

ОТВЕТ

Нет, согласно закону возможной будущей конфискации подлежит ВСЕ оборудование, предназначенное для воспроизведения контрафактных программ. Поэтому опечатывают и изымают весь системный блок, а мониторы оставляют у владельца под его ответственное хранение. Если он отказываются, мониторы отправляются на склад вещдоков МВД или прокуратуры.

ВОПРОС

Регламентируется как-либо в законодательстве документ под названием "АКТ ИЗЪЯТИЯ"? Прошлый раз я затянул время именно на этом , но потом они оклемались, а адвокат порешал их на другом.

ОТВЕТ

Форма акта изъятия существует с незапамятных времен. Процедуры его оформления описаны в уголовно-процессуальном кодексе.

ВОПРОС

Я арендую помещение, которое принадлежит физическому лицу. Лицо, в свою очередь, имеет договор с охранной фирмой, которая имеет право выставлять с этой территории любого, к кому хозяин имеет ЛЮБЫЕ претензии (неточная формулировка). Есть ли право у охранников не впустить на территорию оперов?

ОТВЕТ

Повторяю, подавляющее большинство акций против клубах производится в форме контрольной закупки, т.е. когда пришел обычный посетитель, а потом он оказался сотрудником МВД. Как же можно не пустить обычного посетителя? Ну а выставлять сотрудника во время выполнения им служебных обязанностей - это намного круче пользования паленкой. Может в принципе применить оружие…

ВОПРОС

Правомочны ли КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ со стороны оперов? Или просто проверки, без раскрытия своей личности? (Типа, пришел, проверил, позвонил, приехала опергруппа).

ОТВЕТ

Согласно закону об оперативно-розыскной деятельности контрольные закупки могут производить сотрудники МВД, СБУ, Прокуратуры и налоговой милиции. Для проведения контрольной закупки согласно этого закона сотрудник должен только предъявить удостоверение личности и сообщить свою принадлежность к конкретному правоохранительному органу (Вы можете это проверить, например по телефону)

ВОПРОС

Вопрос об ОБЖАЛОВАНИИ действий оперов.

Если опера ведут себя неправомочно, как скоро можно ОБЖАЛОВАТЬ, а лучше, ОСТАНОВИТЬ их действия правомерно?

ОТВЕТ

Остановить конечно невозможно, поскольку сотрудник выполняет должностные обязанности. Однако уже есть много случаев, когда вслед за изъятием, пострадавшие жаловались в прокуратуру о процедурных нарушениях в ходе контрольной закупки. Но именно жаловались, а не платили взятки как некоторые владельцы клубов. Если уж платите - тогда платите всем!

ВОПРОС

Могут ли мои юристы пояснять понятым, в чем НЕПРАВОМОЧНОСТЬ действий оперов, и могут ли понятые выступать свидетелями в суде? Прошлый раз опера запрещали мне это делать.

ОТВЕТ

Не забывайте, что понятые как правило, приглашаются из друзей оперов. Что либо объяснять таким понятым не имеет особого смысла. Однако, в процессе контрольной закупки, еще нет никакого иска об обвинении в чем либо, поэтому Ваши права не ограничены и Вы вполне можете прибегать к помощи юристов. Однако нельзя препятствовать сотруднику выполнять его обязанности.

ВОПРОС

Как я могу ПРЕПЯТСТВОВАТЬ неправомочным действиям оперов? Могу ли я привлекать для этого сотрудников охранной фирмы?

ОТВЕТ

Неправомочность как Вашу так и оперов может определить только суд. Поэтому любое препятствование будет расценено как противодействие сотрудникам милиции, а это для них - преступление №1!

ВОПРОС

И, вообще, на основании каких документов, опера МОГУТ ПРОВЕРЯТЬ МОЙ КЛУБ?

ОТВЕТ

О контрольных закупках мы уже говорили. Однако могут быть случаи именно проверки. Такая проверка может происходить по заявлению правообладателя либо просто по инициативе правоохранительных органов. А в этом случае Вам должно быть представлено решение соответственного начальника о такой проверке в виде документа с печатью. Чаще всего это решение районного прокурора в ответ на заявление правообладателя об ущербе. Так чаще всего бывает в Киеве. Но это - не ордер на обыск!

ВОПРОС

Вопрос о совсем непонятном. Извините, что так формулирую, но: если я говорю операм, что у меня стоит нелицензированное (пиратское, контрафактное) программное обеспечение, их действия в данном случае? Необходимо ли тогда изъятие носителей на проверку?

ОТВЕТ

Ну а почему нет: мало, что Вы там на себя наговорите - нужен документ - экспертное заключение, который либо подтвердит это Ваше саморазоблачение, либо опровергнет.

ВОПРОС

Поясню, почему я задаю этот вопрос: есть, презумпция невиновности (или у нас ее отменили? ). То есть, пока факт преступления не доказан, я считаюсь невиновным.

ОТВЕТ

Пока не закончится СУД - Вы - невиновны!

ВОПРОС

Хотя операми это естественно не упоминается. Является ли отсутствие документов на программное обеспечение фактом, подтверждающим состав преступления?

ОТВЕТ

Нет, это является признаком возможного нарушения. Если после этого экспертиза, представитель правообладателя, следствие, докажут суду, что это преступление (примерно, через полгода), тогда Вы станете виновным. А сертификат - только признак. Может потом, в ходе следствия Вы найдете ранее потерянный сертификат?

ВОПРОС

Если да, то ни о каком изъятии (на проверку) не может быть и речи. Как дальше обязаны поступать опера? Именно так я поступил прошлый раз. Адвокат добился оставить технику "на ответственное хранение" (тоже интересный факт), а потом обжаловал действия оперов и обвинение сняли... (Адвокат у меня зубатый )

ВОПРОС

К сожалению, для адвокатов эта область совершенно нова. Даже мой адвокат, который уже в полной готовности, сомневается, что сможет остановить оперов. В какие инстанции я могу НЕМЕДЛЕННО обратиться за пояснением вопросов, связанных с ПРАВОМОЧНОСТЬЮ:
а) действий оперативников; - ответ в ПРОКУРАТУРУ
б) использования программного обеспечения;

ОТВЕТ

К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ - это их исключительные права
в) обжалования претензий оперов - ответ В СУД

ВОПРОС

Опер должен представить документы до или после закупки?

ОТВЕТ

Сразу после объявления контрольной закупки

ВОПРОС

Кстати, у нас контрольных закупок не делают - просто приходят и спрашивают - есть лицензии? Ах нет - тогда изымаем... Как расценивать такие действия?

ОТВЕТ

Такие действия могут осуществляться, если только имеется заявление какого-то правообладателя. Об этом нужно сказать таким проверяющим, чтобы они поняли, что в следствии и суде Вы будете об этом заявлять. Т.е. контрольной закупки не было, как и не было повода для проверки. Но это все нужно делать вежливо, не раздражая. Ведь они для чего пришли при такой несанкционированной проверки - понятно для чего. И если они понимают, что понимаете и Вы, то они же понимают, что корыстных целей не достигнут.

ВОПРОС

Могу ли я не согласиться на именно этих понятых?

ОТВЕТ

Понятые - свидетели, приглашаемые правоохранительными органами. Их незаангажированность может проверить суд. Вы не можете от них отказаться, но можете, поскольку вы не обвиняемый пригласить своих свидетелей, но они не должны противодействовать действиям оперов.

ВОПРОС

Я ее так и не узнал Просто желтый лист писчей бумаги с неразборчивыми каракулями...

ОТВЕТ

Акт не столь важен по форме, как важно само его присутсвие в деле. Всегда предлагают его подписать, Часто отказываются. Тогда просят подписать, что копия акта Вам вручена. Для них это тоже сойдет, поскольку доказывает, что Вы присутствовали при его составлении. Если откажетесь подписать получение копии, в суде будут допрашивать свидетелей о факте Вашего присутствия. Это тупиковый способ затягивания следствия и суда.

ВОПРОС

Ну нет у нас в городе представителей...

ОТВЕТ

Представители не бывают в городе. Они бывают на всю страну. Например, едут в Киев с экспертизой, показывают Салкому, а он уже пишет и вручает им заявление об ущербе

ВОПРОС

Достаточно ли просто решения прокурора о проведение проверки? И должно ли оно иметь какое-либо основание?

ОТВЕТ

Как правило прокурор принимает такое решение на основании заявления правообладателя, что в таком то клубе нарушаются его права. Так уже было не раз.

ВОПРОС

Кстати, если заявление подало 1С, то должны ли проверять опера все остальное?

ОТВЕТ

Заявление только одного правообладателя играет роль затравки: по заявлению изымают, проводят экспертизу, и в ее ходе обнаруживаются и другие продукты. А далее - по накатанному пути - в Салком и с песнями…

 

Внимание: данный материал защищен авторским правом и не может быть воспроизведен в любом виде, в том числе и в Интернет, без согласия автора

в раздел


 

© Copyright 2002 ВАКК

WWW.UACC.ORG.UA